查看原文
其他

《敦刻尔克》|是战场,也是英国绅士的秀场

2017-09-04 格总 格总在人间



去看之前,我特别担心这是又一部好莱坞式的商业大片。


好莱坞爽片虽爽,但打打杀杀就那么回事。


走出影院,我想我可以释然了。


没有主角,没有高潮,甚至没有夸张的感官刺激,有的只是压迫、急促的背景音乐里,萧索的海滩,无助的人群,近在咫尺的敌军,和分秒流失的希望。


只有鱼雷和炸弹掀翻一艘又一艘营救的军舰,只有海滩上和海面上一具具冰冷的尸体,把极度的恐惧和绝望投射到海滩上每一个士兵心底。


所有的目标都变成唯一的那个:


我要离开,离开才能活下去。


但是,我能离开吗?


这确实是一部极棒的战争片,又和好莱坞全然不同,同时,它更像是一个秀场,主角是老牌英帝国的绅士。



影片的主线之一,是两名前往敦刻尔克的英国空军飞行员,如何与德国飞机作战。


他们的队友,在途中已被击落了。


这条主线最核心最致命的一点,是飞机的油量,这决定了他们能否在完成作战任务后返回本土。


影片刻意强调了这点,从刚刚出发时的60加仑,到中途作战时持续下降的45加仑、30加仑……到最后不知道多少加仑(因为油表被毁坏了),最后一名飞行员还是坚持在敦刻尔克海滩上空击落最后一架敌机。


和被月光石号救起的扫雷舰士兵一样,飞行员当然知道一旦滞留在敦刻尔克海滩意味着什么,所以我们可以非常会心地理解到影片在人物刻画时那么一个小小的,却是最为震撼的细节:


飞行员看着毁坏的油表旁边,自己写下的油量记录,计算着自己还能在空中呆多久,也是计算着自己还有多少飞回本土的可能。


最后,他轻声的自言自语:


“好吧,就这样吧。”


放弃返航吧,放弃自己的生还可能,继续守护海滩上等待回家的40万人吧。



海军将军站在海滩上,抬头看着螺旋桨已经停止转动的飞机从上空轻盈掠过,最后优雅地落地,滑行,停稳。


飞行员一把火将自己的座驾烧掉,然后在敌人的包围下从容地转过身。


他忠实地完成了自己的任务,其他的就只能交给命运了。


影片另一条重要主线,是老船长驾驶着游艇月光石号去敦刻尔克救人。



如果说飞行员毕竟是军人,那么月光石号的老船长,毫无疑问体现了一个老绅士的优秀品格。


可以说是感动英伦三岛了。


他接受了当局的征用,把自己的游艇驶往亡命之地,一路上紧张而克制,无论是救起扫雷艇士兵还是迫降飞行员,他都有条不紊地指挥着小儿子和帮工小伙子。


和飞行员激烈却转瞬即逝的心理矛盾不同,老船长没有特别激烈的描写,但这几个镜头,依然叫人印象深刻:


和扫雷艇士兵为是否继续前往敦刻尔克发生冲突,“我这个年纪的人发动了战争,可为什么却让年轻的孩子们去战场送死?!”


去救迫降的飞行员时,他的小儿子担心飞机会爆炸危及自身安全,正在犹豫之时,沉稳的老船长忽然发飙,“我说了现在就去,乔治,现在就去!”


被救的扫雷艇士兵失手伤了船上的小帮工,小帮工慢慢死在船舱内。后来不知情的士兵关切地问船长儿子:他怎么样了?


小儿子一时表情纠结,内心挣扎,但一句“他(被你害)死了!”终于没有说出口,他说:他挺好的。士兵欣慰地离开。老船长向儿子眨眨眼,表示赞赏:大敌当前,军心为重。


终于,在躲过德军飞机的俯冲进攻之后,救起的飞行员问起老船长怎么懂这么多,他回答,“我儿子帮助了你们,他和你们是战友。”


原来如此!



这就解释了,为什么老船长一定要接受征用去敦刻尔克,为什么他会和扫雷舰士兵发生争执,为什么他会在小儿子营救飞行员犹豫不决时发火。


因为他的大儿子,是参战三周就牺牲了的英国皇家空军飞行员。


他深爱自己的儿子,并为之骄傲。


他深藏起内心的哀恸,拼了老命前往敦刻尔克帮助撤退,既是为国家出力,更是为告慰儿子的在天之灵。


他一路隐忍、克制、冷静。


在面对德军飞机袭击时,指挥小儿子机警躲过。


这是不失智慧。


在面对刚刚救起的扫雷艇士兵的冷漠举动时,他告诉小儿子,这是“创伤后应激障碍”,人确实会有不正常反应。


这是不失宽容。


在敦刻尔克上空与德军飞机周旋,被营救起的飞行员回到本土,遭到不明就里的奚落,“你们空军干嘛去了?”老船长温言安慰,“船上的人知道你做了什么。”


这是不失体谅。


战争是残酷的,也是丑恶的。


它的残酷之处,常常在于需要让一个普通人面临许多两难和多难抉择,让人不得不陷入伦理困境。


它的丑恶正是让一个衣冠楚楚的普通人,不得不褪掉外衣,直面自己内心的龌龊和丑陋。


但一个绅士的品格,一个好的品格,犹如夜空中的星,可以让微弱的光在人心底闪动,在绝望和无助里给人支持,在地狱一样的处境中,给人慰籍和温暖。


当战争进入越发残暴,越发不择手段的阶段,当战争巨兽正在将一具具年轻的躯体碾压成肉泥,当所有的一切都坍塌成生还是死,疯狂还是灭亡这样的极端处境,好的品格能让人明白我们为何而战,不至于变成和我们的敌人那样的人。


所以,什么是绅士的品格?


勇气,责任,牺牲,坚韧,忠诚,优雅,克制,礼节,荣誉……


还有其他?


但无论何如,所谓绅士,可不是光嘴上说说。



这张照片摄于1940年10月22日,在前一天德军飞机空袭之后,三个戴着圆顶礼帽的英国绅士,在伦敦荷兰屋图书馆的废墟里安静地读书。


屋顶已成空洞,房梁被烧焦倒塌,周围处处是散落的瓦砾、弹片和凌乱的书页,在这样的恐慌之下,他们依然衣着庄重,沉稳自制,又不失君子之风。


这三位绅士和月光石号的老船长,应该是同一类人。


前些天,我在杂志上无意中看到英国人的女王伊丽莎白说,“世界上没有美式英语,只有英语和错误”。


这种老牌帝国的俾倪固然过于傲慢,但她也有她的底气。


她的底气不光来自于“往日的荣光”,更来自于真正的贵族和绅士传统,来自源自17世纪“骑士精神”的绅士品格,在英国从未绝迹。


来自于现在的皇室成员依然以参军为荣。(比如服役10年,两度赴阿富汗对抗塔利班的哈里王子)


来自于漫长历史长河流过,依然没有褪色的荣誉和传承。


这是一部战争片,也是一部关于人性的电影,更是一部关于绅士品格的非凡之作。


最后,对于这样一部从头到尾没有一个敌人出现,却依然牛逼的电影,我的致敬方式就是这篇影评:


我通篇有提到过导演诺兰吗?





PS:

网上有一些人在拿这片儿和《战狼2》作比较,我觉得这有啥好比的,简直就是不考虑国情嘛!


谁不是一面热血沸腾,一面忍气吞声呢。





往期话题


为什么你年轻时那么拼,还是逃不掉中年危机?


我有4个职场好习惯。第1个:不认识的女生要先看胸部


所谓的成熟,就是越来越多的理解曾经无法理解的事






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存